Хотите добиться результатов в ставках — дистанцируйтесь от историй успеха

Одна из частых причин неудач — ошибка выжившего.

Если верить старушке внешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены, то ошибка выжившего — это разновидность систематической ошибки отбора, в которой по одной группе объектов, так называемым «выжившим», данных много, а вот по «погибшим» их практически нет. Проще говоря, это не самый очевидный вариант исхода события, который трактуется как истина или с повышенными шансами на успех, ввиду недостатка информации.

Из очевидных примеров: кто-то выиграл крупную сумму в лотерее. Конечно же, это стало достоянием общественности, и сразу же количество проданных лотерейных билетов резко возрастает, хотя совершенно очевидно, что шансы выиграть в ней как были минимальны, так и остались. Однако в СМИ упомянули лишь о крупном выигрыше, а вот о тысячах людей, проигравших в тот день, умолчали, оттого у некоторых и произошла подмена понятий.

Давайте разберёмся, как систематическая ошибка выжившего может помешать игроку добиться успеха в ставках, почему от неё не застрахованы даже опытные игроки и как с этим бороться.  

Почему люди до сих пор ошибаются? 

Если немного обратиться к истории, то первые упоминания дилеммы, в будущем получившей название «ошибка выжившего», встречаются ещё в Древней Греции, причём неоднократно, а позднее вопросом данного парадокса задавались и философы, и военные, и экономисты.

Тогда возникает закономерный вопрос — почему люди до сих пор раз за разом попадаются на удочку заведомо ложных суждений, если человечество так давно было о ней предупреждено? 

Всё очень просто: всем нам намного проще поверить в чудо, чем усердно работать и идти к своей цели через ошибки, провалы и неудачи. Все мы ищем лёгкие пути: читаем истории успеха и примеряем их на себя, считая, что мы ничем не хуже их героев. Однако люди часто забывают, что за одним успешным человеком стоит тысяча провальных историй, о которых просто не принято рассказывать так часто, да и в принципе выносить на публику. 

А с эволюцией спорить тяжело, потому-то люди так часто примеряют чужие истории успеха на себя — уже же есть протоптанный путь, зачем ломиться через бурелом?! 

Новичкам везёт, и с этим нужно быть аккуратнее

Каждый из нас слышал фразу «новичкам везёт», и она как нельзя лучше применима к ставкам на спорт. Дело в том, что когда человек только начинает ставить, он делает это с чистой головой. 

К примеру, начинающий ставочник уже лет десять следит за футболом, и первое время очень аккуратно подходит к выбору события для заключения пари. Чаще всего такие игроки находят валуи, сами того не подозревая, — человек прикидывает в голове шансы на исход и ставит туда, где они, по его мнению, заметно выше, чем выкатил в линии букмекер.

После серии побед чувство аккуратности игрока покидает, дисциплина отходит на второй план, а игрок ошибочно предполагает, что раз он идёт на серии побед, то разбирается абсолютно во всём.

Ну а потом уже появляются минусы, выбранный изначально подход начинает подводить. Следом включается психология: выигранные на победной серии деньги воспринимаются как уже заработанные и после поражений игрок отчаянно пытается их отыграть, что приводит к дичайшему тильту. 

Чтобы избежать подобной самоуверенности, всегда нужно держать в голове один простой факт: подавляющее большинство игроков в минусе. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, сколько лет некоторые букмекерские конторы уже на рынке и каков уровень их дохода. 

Потому нельзя воспринимать короткий успех на старте слишком близко к сердцу: беттинг — это не так просто и требует значительных усилий, в том числе ошибок и проигрышей, которые позволяют накопить необходимый опыт.

Стратегии ставок на спорт — это систематическая ошибка выжившего

Выше уже поговорили о том, что в зашедшем экспрессе из большого количества событий или затяжной плюсовой серии высока доля удачи, потому ориентироваться на подобное — плохая идея. Однако есть ещё одна вещь, которая часто вводит игроков в заблуждение. 

Стратегии ставок на спорт, которые так популярны в интернете, — это ошибка выжившего, причём систематическая. Все, кто имеет более-менее приличный опыт в беттинге, понимают, что такое дисперсия — положительные результаты постоянно чередуются с отрицательными, поэтому на отдельном участке подход может давать просто сумасшедший плюс, но на дистанции в тысячу ставок запросто может оказаться провальной. 

Случается, что стратегия действительно работает и приносит профит, но только на том временном отрезке, где её обкатывали, — со временем меняются обстоятельства и подход просто перестаёт приносить профит. 

Сразу в голову приходят стратегии ставок на футбол, которые были популярны в одно время: бетторы ставили на ТБ в первом тайме. Так вот стратегия эта отлично работала ровно до тех пор, пока букмекеры о ней не прознали и не скорректировали коэффициенты. 

Со временем измениться может что угодно: средняя результативность лиги, средний уровень исполнителей в чемпионате, да даже его регламент, поэтому всегда надо критически относиться к стратегиям, которые попадаются вам на глаза. Зачастую, слепо поверив в них, люди теряют деньги, а следом, как правило, и интерес к беттингу. 

Важно адекватно оценивать свою удачу

Главный противник ошибки выжившего — адекватная оценка доли чужой или собственной удачи в конкретном успехе. 

Определить собственную удачу в ставках можно очень просто — для это достаточно следить за событием, на которое заключил пари. Если игрок поставил ТБ, а 80 минут команды катают вату со счётом 0:0 и пари заходит лишь благодаря паре шальных голов в самой концовке, то тут нужно честно признаться — мне сегодня очень повезло. 

В этом плане сложности испытывают не только новички, но и те, кто долгое время следит за определённым каппером и видит только результаты, не оценивая, насколько в плюсовом отрезке была высока доля удачи игрока. Есть риск начать копировать чужой подход, но оказаться менее удачливым. 

Капперам, которые ведут рассылки, в этом плане даже немного легче трезво оценивать причины своих побед и поражений: на тебя в этом случае ложится ответственность сразу за группу людей, потому ты более тщательно подходишь к выбору ставок. А неудачи анализируешь вдвойне внимательнее, чтобы больше подобных промахов не допустить.  

Тут хотел бы дать небольшой совет для тех, кто хочет подписываться на капперов: главное — результат игрока на длинной дистанции. Короткий отрезок можно пройти с сумасшедшими цифрами благодаря определённой доле везения, но о профессионализме каппера можно судить только на дистанции как минимум в 300 ставок.  

Если есть сомнения — лучше отказаться от ставки

Основа ошибки выжившего — это парадокс доступности информации. Суть его заключается в том, что исход кажется человеку тем более вероятным, чем больше о нём говорят. 

К примеру, в матчах топовых команд люди чаще всего берут тотал больше, просто потому что из-за класса игроков ожидают обилия забитых мячей. Это можно проследить по сайтам, которые публикуют прогнозы: даже профессиональные капперы в таких встречах частенько дают ТБ.

Бывают и обратные случаи, когда у игрока, наоборот, недостаточно информации о соперниках. Такое часто случается в национальных Кубках, когда команды из высших дивизионов, которые на слуху, встречаются с коллективами из низших лиг, информация о которых, конечно, не в закрытом доступе, но в топы известных СМИ уж точно не попадает. 

В таких случаях порой сложно адекватно оценить ситуацию. Человек смотрит в линию, а там привлекательный коэффициент, условно, на победу ЦСКА в матче с «Факелом». С виду — чистый валуй. 

Но в конторе ведь тоже не глупые люди, и если они повышают коэффициент, значит, на то есть веская причина: прошла новость от инсайдера, что ЦСКА сыграет молодежью, либо у москвичей впереди важные игры в чемпионате или еврокубке.

Если есть сомнения — лучше отказаться от ставки, чем надеяться на удачу. Где-то безусловно повезёт, но на дистанции подобный подход приведёт только к минусу. 

Могу судить на своём примере — бывает такое, что вроде всё нравится: коэффициент хороший, у исхода, по моим оценкам, высокий процент вероятности, но остаётся чувство неуверенности. Будто ты что-то не учёл, забыл — какие-то сомнения, можете назвать это предчувствием. В такие моменты я решаю отказаться от заключения пари.  

Учиться на собственных ошибках — полезный навык

Я бы посоветовал начинающим игрокам как можно сильнее дистанцироваться от историй успеха в беттинге и «рабочих» стратегий ставок. В таких историях слишком высока доля удачи, потому-то примерять их на себя в большинстве случаев бесполезно. 

Безусловно, это не касается различной литературы по беттингу: как бить линию, способы оценки вероятности исхода события, возможности по поиску валуйных исходов — всё это нужно изучать и знать, но прокладывать свой путь в ставках.

Чаще всего на бумаге всё получается совсем иначе, чем в действительности: когда есть риск лишиться собственных денег, изменяется мышление игрока. Он аккуратнее подходит к выбору ставки, дольше анализирует, да и как минимум следит за трансляцией события, на которое заключил пари. А всё это очень важно, если вы хотите в итоге иметь плюс на дистанции. 

Умение учиться на собственных ошибках — это полезный навык, без которого трудно добиться успеха где-либо, в том числе в беттинге.

Читайте также: