Насколько успешна модель прогнозирования от Opta
В АПЛ — бесподобна.
В эпоху развития искусственного интеллекта и анализа больших данных просто не мог не появиться целый ряд компаний, которые в том числе занимаются прогнозированием спортивных событий. Самые хайповые из них — это суперкомпьютеры от FiveThirtyEight, Opta и Gracenote.
Насколько популярны среди любителей спорта выводы искусственного интеллекта, можно наблюдать перед стартом любого крупного турнира: СМИ буквально пестрят заголовками о том, какие шансы на успех той или иной команды даёт суперкомпьютер.
Какая из моделей прогнозирования наиболее успешная? Как и в случае с вопросом «какая самая лучшая букмекерская контора», чёткого и конкретного ответа не будет: у каждого суперкомпьютера есть свои плюсы и минусы. Но, пожалуй, самая известная из тройки компаний — Opta, которая уже несколько десятков лет занимает важное место на рынке спортивной статистики. А как работает их модель прогнозирования? Насколько она успешна на дистанции?
Давайте разбираться.
Как работает Opta Analyst?
Opta была основана в далёком 1996 году для анализа матчей АПЛ и занималась поставкой статистики для турнира с сезона-1996/97. Только в 2006 году компания явила миру свой процесс анализа матчей в реальном времени в деталях, что привело к повышению интереса к продукции Opta от других лиг и видов спорта.
Как ведётся работа по сбору статистики:
-
видео матча прогоняется через специальное программное обеспечение;
-
за каждой игрой следят трое сотрудников: двое в реальном времени подсчитывают количество касаний мяча командами, а третий отвечает за остальные события.
Ну а собранный пласт статистической информации в том числе используется в работе Opta Analyst, который прогнозирует результаты не только каждого конкретного матча, но и место команды по итогам всего турнира.
При анализе игр система учитывает:
-
рейтинг команды от Opta, который основан на куче подробной статистики: от ставших банальными xG до более продвинутых метрик вроде количества и качества касаний мяча ключевыми игроками;
-
исторический перформанс команд;
-
коэффициенты рынка букмекерских контор.
В основе каждого прогноза лежит 1000 симуляций — это фишка работы практически всех суперкомпьютеров, занимающихся прогнозированием.
Ну а предикт на место команды в турнирной таблице по итогам турнира рассчитывается с помощью 1000 симуляций каждого оставшегося до конца соревнования матча.
Насколько успешны прогнозы Opta?
Оценим результаты суперкомпьютера в 3 плоскостях: прогнозирование матчей АПЛ-2022/23 (компания изучает турнир больше 20 лет, так что внушает доверие), долгосрочные прогнозы на выход из группы ЛЧ в текущем сезоне (там было много интересного), ну и вспомним предикты компании перед стартом чемпионата Англии на будущего триумфатора.
В АПЛ Opta действительно нет равных
В отличие от 538 модель Opta Analyst прогнозирует ничьи: все матчи, в которых суперкомпьютер давал больше 30% на Х, мы решили засчитывать в плюс — можно считать это своеобразным триггером.
Проходимость ставок по прогнозам модели — 64% на дистанции в 251 матч, что очень даже неплохо, учитывая непредсказуемость результатов английских клубов в текущем сезоне.
Интересно, что мнение Opta частенько расходится с оценками российских букмекерских контор. Например, на победу «Ливерпуля» над «МЮ» суперкомпьютер давал чуть больше 55%, тогда как некоторые буки котировали манкунианцев небольшими фаворитами.
Но проходимость проходимостью, а что там по профиту?
Профит ставок по прогнозам от Opta Analyst на АПЛ-2022/23 (флэт — 1000 рублей)
Ставок |
Проходимость, % |
Профит, руб. |
ROI, % |
251 |
64,2 |
11 950 |
4,7 |
Неплохая «ройка» для бигмаркета, не правда ли? Ну и как у любого уважающего себя каппера, у Opta есть своя рассылка: указываете свой контакт, и каждую неделю самый сок, в том числе прогнозы, падает вам на почтовый ящик. При этом всё совершенно бесплатно 😏
А вот к неожиданностям в ЛЧ суперкомпьютер был не готов
Opta Analyst ошиблась фактически во всех ситуациях, где у команд были примерно равные шансы на выход в плей-офф: пропустила дальше «Барсу» вместо «Интера», «Севилью» вместо «Боруссии» и «Ювентус» вместо «Бенфики». Докапываться до прохода в 1/8 «Брюгге», на который суперкомпьютер давал всего 14%, мы не будем — уж это точно было сложно ожидать.
Из плюсов: Opta сделала правильный выбор в пользу «Спортинга» в борьбе с «Марселем» за вторую строчку, но на этом достижения модели в прогнозировании долгосроков заканчиваются. 11 из 16 — не Георгий Черданцев, конечно, но всё же слабовато…
Как насчёт 0,13% на чемпионство «Арсенала»?
Ну и небольшой вброс о том, что предсказать сенсацию фактически невозможно: на чемпионство «Арсенала» Opta в августе 2022 года давала 0,13% — в сотни раз меньше, чем шансы «Ливерпуля» (49%), и значительно меньше, чем у «Челси» (1%).
Прямо сейчас Opta даёт чуть больше 50% на титул парней Артеты, а у «Челси» всего 0,3% вероятности на попадание в топ-4. «Чёрные лебеди» так и остаются не пойманными.
Ставить по прогнозам компьютера — хоть и сомнительный, но выбор
На что полагаться в выборе ставки — это дело сугубо личное, будь то собственный анализ, мнение суперкомпьютера или субъективные предпочтения.
Очевидно, что в роли Нострадамуса модель Opta несостоятельна, потому как с долгосроками у неё не слишком складывается — спрогнозировать, что «Бавария» с «МС» выйдут из группы мог и человек, который о футболе слышит только из выпусков новостей.
А вот опыт работы платформы с АПЛ сказывается: стабильная и крепкая «ройка» в не самом стабильном по результатам сезоне — это сильно.
Будем продолжать следить за успехами ИИ в беттинге, но пока, честно говоря, здесь не слишком много полезного.
Читайте также: