Способны ли социальные сети полноценно заменить верификатор

И ждать ли ваших любимых капперов на OnlyFans?

Мнение редакции может отличаться от мнения гандикапера. Legalbet напоминает: ставки — это не способ заработка, а развлечение.

Каждый месяц вручную вести подсчёт собственных ставок — не самое приятное занятие. Поэтому в марте 2016 года я и дал свой 1-й прогноз на Bet-Hub: когда есть сервисы, которые считают статистику за тебя, да ещё и дают какой-никакой клиентский трафик, — этим странно не воспользоваться.

Социальные сети я тоже развиваю давно: сначала это была крупная, по крайней мере для беттинга, группа в VK, которую в один момент заблокировали — тогда сервис стал слишком подозрительно относиться к ставочному контенту. Пока шли разбирательства по разблокировке, было утеряно достаточно подписчиков, а потому лет 5-6 назад появился тг-канал

Лично я не отдаю приоритет чему-то одному — думаю, в идеале верификатор и канал должны сосуществовать. Однако нет сомнений, что прямо сейчас социальные сети способны полноценно заменить капперам верификатор, а в чём-то даже превзойти его.

В Телеграме тоже можно добиться верификации 

Чем плохи верификаторы — они занимают слишком много времени. Это только на первый взгляд всё просто, но порой приходится проклацать кучу ссылок, чтобы оставить прогноз. А потому в моей жизни был период, когда я на пару лет отказался от ведения рассылки на Bet-Hub.

При этом как таковая верификация прогнозов никуда не делась. Я участвовал в различных рейтингах в Телеграме, которые отражают твою статистику: количество ставок, ROI, а иногда и просадку.

Да и в плане прозрачности статистики социальные сети могут быть чуть более честными, чем любые верификаторы. На Bet-Hub бывают баги, которые позволяют фармить статистику: подгружают тоталы и форы на момент выхода линии, хотя они уже не актуальны несколько часов.

На Legalbet не мгновенная верификация прогнозов, что может быть чревато падением кэфа, а это играет свою роль на дистанции. У «Ставки ТВ» мгновенная, но есть задержка с прогрузкой котировки: каппер может дать ставку, например, с кэфом 9.00, а в БК в это же время коэффициент будет около 5.00.

В социальных сетях же подписчики в комментариях всегда напишут кэф в моменте, поэтому любые манипуляции со статистикой, по сути, бессмысленны. Правда, для этого комменты должны быть открыты.

Социальные сети облегчают коммуникацию

Один из главных плюсов социальных сетей — это живое общение. У меня есть обученный помощник, который берёт на себя всю коммуникацию: у новичков часто возникает много вопросов, поэтому лично заниматься каждым достаточно накладно. Но в решении каких-то спорных вопросов я всегда участвую. 

На Bet-Hub же есть публичная коммуникация на стене, но не всем такой способ диалога может показаться комфортным. Поэтому в описании профиля капперы часто указывают почту или другие контакты, с помощью которых с ними можно связаться.

Но самое главное, что Телеграм позволяет клиенту максимально оперативно получить прогноз: уведомления приходят моментально, а если закрепить чатик, то можно забрать вариант буквально за минуту. 

Верификаторы в этих вопросах тоже не стоят на месте. Многие, например, переходят на работу по автоставкам: каппер верифицирует прогноз, клиент активирует функцию автоставки, а дальше от него ничего не требуется — пари заключается моментально.

По потенциальному доходу социальные сети не уступают верификаторам

С точки зрения доходности социальные сети могут полностью заменить верификаторы. У капперов есть несколько способов заработка в Телеграме: 

  1. Продажа прогнозов.

  2. Продажа рекламы.

  3. Реферальные ссылки букмекерских контор. 

Думаю, если человек использует все 3 способа, а в особенности предлагает аудитории рефералки, то очевидно, что верификатор ему вовсе и не нужен. 

Я только в мае решил ввести платную рассылку на Bet-Hub: занял 1-е место по теннисным бигмаркетам и поэтому решил — почему бы и нет? Сейчас именно капперский доход мне приносит только тг-канал, но это не самые большие деньги, потому что никаких рефералок у меня нет. 

Рекламу предлагают достаточно часто: 2-3 раза в неделю приходят каналы, которые закупаются перед крупными турнирами. Это стандартная схема, чтобы наполнять канал живой аудиторией. 

Приходят и букмекеры: из легальных сотрудничество предлагали «Мелбет» и «Бетсити», но чаще это конторы-однодневки. Например, недавно активно рекламировали контору Punch, которая тут же получила кучу негативных отзывов: списывали деньги, блокировали счета — в общем, очевидный скам. Предлагали что-то около 10 тысяч за пост. 

Приходят и казино, и другие каналы с предложениями прорекламировать свою рефералку: тебе платят фикс, причём неважно, зарегистрируется по ссылке 100 человек или ни одного. 

Но у меня есть свои принципы и политика ведения канала. Пришёл бы ко мне Pinnacle, я бы без сомнений поработал, но с остальными, пусть даже легальными конторами, всегда есть неприятные истории: одни деньги списали, другие счёт заблокировали, третьи не рассчитали как надо. 

Тем более позиционировать себя каппером, помогающим людям зарабатывать на ставках, и давать рефералку странно: если человек по твоей ссылке будет играть в плюс, ты ничего не получишь. А по некоторым договорённостям ещё и должен будешь 😅

На Западе капперы торгуют через Patreon

Сейчас достаточно популярны сервисы подписок, вроде Boosty и OnlyFans. Знаю, что некоторые западные капперы успешно работают через Patreon: платишь за подписку и читаешь их прогнозы с аргументацией — почти что верификатор. 

При этом стоит понимать, что у некоторых сервисов может быть своя политика по отношению к ставкам: условный OnlyFans разрешает публиковать обнажёнку, но давать прогнозы может запретить. 

Но, думаю, как только будет 10-15 успешных кейсов с капперами на подобных сервисах, их коллеги начнут туда активно переходить. Чем больше площадок, где можно реализовать свой продукт, тем лучше для продавца. 

Правда, социальные сети и верификаторы всё равно никуда не денутся.

Читайте также: