Настолько ли важен просмотр матчей для анализа спортивных событий
Смотреть или не смотреть — вот в чём вопрос.
Идеального метода анализа спортивных событий пока не изобрели, иначе игра в букмекерских конторах в принципе потеряла бы смысл. Подходы могут быть разные: одни игроки ориентируются исключительно на статистику, другие — на просмотр матчей и собственные ощущения от него, третьи ищут истину в золотой середине.
Один из самых энергозатратных способов анализа — это просмотр матчей: в большинстве случаев это занимает слишком много времени и приковывает ставочника на несколько часов к экрану ПК или смартфона. И ладно если речь об АПЛ или НХЛ, ну а если ставить на чемпионат Эфиопии по футболу? Эстетического наслаждения можно не ждать.
Стоит ли оно того и настолько ли важно следить за всем своими глазами? Разбираются профессиональные капперы Дмитрий Артёмов, Павел Боровко и Александр Петельчиц.
Смотреть ли бигмаркеты — вопрос выбора, а вот в смолах его нет
Павел Боровко
Сразу оговорюсь, что в ставках в принципе нет таких понятий, как «обязательно» или «необязательно». Выбор метода анализа — это личное дело каждого игрока, и если его подход работает, то от него не стоит отказываться, даже если остальные ставочники считают его неправильным. Моя точка зрения имеет скорее рекомендательный характер.
Ставки на большие рынки и в футболе, и в хоккее, и в баскетболе сегодня сводятся к угадайке: статистическая информация, травмы, интервью игроков — всё это есть в свободном доступе, а потому в линиях БК зачастую не найти неточности. Ну а маржинальность на дистанции в этих условиях даёт конторе преимущество над клиентами.
А вот в смолмаркетах трансляции дают игроку весомое преимущество. Нужно понимать, что в непопулярных чемпионатах и видах спорта букмекер зачастую разбирается так же, как и игрок (если не хуже), а потому в линии много ошибок.
Аналитики в лайве ведут по 10-20 матчей и физически не имеют возможности отсматривать каждый. Игроку же достаточно 5-7 минут просмотра, чтобы получить примерное представление о ситуации в матче.
Например, в чемпионате Киргизии по волейболу есть команды, которые банально не могут атаковать сверху. В линии букмекер может дать на матч фору (−10,5) по равной, но просмотра нескольких розыгрышей достаточно, чтобы понять — такая команда и 15 очков своим пионерболом не наберёт.
Единственное «но» лично для меня — это низкоуровневые футбольные чемпионаты: игра там ну совершенно неинтересная, а чтобы сложилось впечатление о балансе сил команд, порой нужно посмотреть минут 20-30.
В таких случаях я больше опираюсь на статистику и графику, которую для матчей рисует большинство букмекеров: по количеству ударов и опасных атак можно понять, что к чему на поле.
Дмитрий Артёмов
Думаю, универсального рецепта в этом вопросе нет: я знаю игроков, которые смотрят игры и именно за счёт этого делают результат, но сам за матчами не слежу. Мне достаточно понимать психологию, сам ход игры, видеть статистику и коэффициенты — это мой набор инструментов.
Как бы это банально ни звучало, статистика — это фундамент, но голых цифр, конечно, в большинстве случаев недостаточно. На них нужно нанизывать собственные знания и экспертность, применять найденные закономерности, находить неточности в линиях — это всё приходит с опытом.
Например, если команда к 70-й минуте ведёт со счётом 3:0, то с большой долей вероятности в последние 20 минут хорошо будет смотреться заход на ТБ аутов и жёлтых карточек. Примерно та же ситуация и в матчах, где одна из команд осталась в меньшинстве.
Александр Петельчиц
Если говорить о смолмаркетах, то тут обязательно нужен просмотр хотя бы по той простой причине, что статистика может врать. Например, в теннисе и бадминтоне спортсмены с разницей в месяц могут показывать совершенно разную форму, а потому их серии побед в отрыве от понимания текущей игровой формы практически бесполезны.
А вот в футболе или хоккее, если ты более-менее понимаешь значимость конкретных игроков, владеешь информацией о травмах и статистике последних встреч, то составить мнение о матче можно и без просмотра игры.
Правда, я бы не стал упираться в историю личек, потому что команды могут заметно изменить стиль игры даже на дистанции в несколько сезонов: в футболе, например, многое значат тренерские перестановки, а в гандболе за межсезонье могут полностью пересобрать коллектив.
На что обращать внимание, если нет возможности смотреть матчи
Александр Петельчиц
Важен не столько сам просмотр матча, сколько анализ того, что ты видишь: есть целый пласт игроков, которые в течение нескольких лет по выходным смотрят футбол под пивко и мнят себя при этом великими аналитиками.
В любом случае, смотришь ты матчи или нет, обращать внимание стоит на все факторы, которые влияют на конечный результат: статистика команд, форма ключевых игроков, любые внутряки команды (травмы, конфликты, невыплата зарплаты) — чем больше информации, тем лучше.
По собственному опыту скажу: можно смотреть матчи 10 лет, провести безупречный анализ конкретного события, но не учесть одну важную деталь вроде травмы ключевого игрока на разминке, и вся работа коту под хвост.
Павел Боровко
Я бы заострил внимание на одном небольшом, но важном нюансе: не стоит верить статистике, которую предлагает букмекерская контора. Её можно найти в превью к каждому матчу, но зачастую эта статистика не отражает реального положения вещей: буки могут пропустить несколько матчей или вовсе не учитывать какой-нибудь кубковый турнир.
Плюс не стоит забывать о социальных сетях команд: зачастую именно там в первую очередь дают информацию о заявках команд и травмах ключевых игроков или приводят слова тренера о том, что он решил дать отдохнуть основному составу клуба.
Для новичков трансляции — маст хэв
Павел Боровко
Любой новичок в ставках, если он рассчитывает на положительный результат, должен попробовать всё: стратегии, собственный анализ, игру в лайве, различные дисциплины — в итоге он найдёт подход, который позволит ему добиться лучших показателей.
Сейчас беттинг развивается и на рынке становится всё больше толковых специалистов, которые готовы делиться знаниями совершенно бесплатно: нагуглить можно массу полезной информации по базовым вопросам. Я бы советовал ознакомиться с ней, прежде чем начинать играть всерьёз.
Ну а просмотр матчей — это один из способов погрузиться в контекст: узнать особенности турниров или видов спорта, а также отметить для себя закономерности, которые не всегда можно углядеть в куче статистики.
Запомните: букмекеров нужно обыгрывать дисциплиной, а никаких сакральных секретов о том, как бить линию, не существует.
Дмитрий Артёмов
Новичкам я бы точно рекомендовал смотреть матчи турниров, на которые они собираются ставить, и пытаться вывести какие-то закономерности при просмотре, параллельно поглядывая в статистику.
Ну а с ростом экспертности и наработанных закономерностей можно постепенно снижать количество просматриваемого материала — очевидно, что это занимает очень много времени, а потому усидчивости хватит ненадолго.
Просмотр матчей, на которые поставил, — лишняя возможность перестраховаться
Дмитрий Артёмов
Единственная причина, по которой можно отказаться от просмотра события, на которое заключил пари, — риск неоправданного выкупа, но:
а) если что-то идёт не по плану игрока, то выкупать в любом случае выгодно — это способ перестраховаться с минимальными потерями;
б) нужно работать со своими эмоциями: вполне возможно, что не по плану идёт только небольшой пятиминутный отрезок, а игрок делает поспешные выводы и начинает выкупать ставки.
Да и если следить исключительно за счётом встречи, рисков выкупить хорошую позицию заметно больше, чем при просмотре матча.
Александр Петельчиц
Начну с личного примера: буквально несколько дней назад я заиграл фору (−2,5) в женском бадминтоне, но мой фаворит после 18:16 отдал 5 розыгрышей подряд и слил первую партию. Однако по игре было совершенно понятно, что это либо недооценка соперника, либо фаворит ещё не разогрелся.
Во второй партии уже давали фору (−3,5) за 2.00, и я перекрыл свой проигрыш, увеличив флэт в 2 раза. Ставка, кстати, сыграла.
В динамичных видах спорта, где встреча не длится по несколько часов, не жалейте времени на просмотр: результат и статистика не всегда отражают происходящее в матче, да и в лайве можно заиграть парочку хороших вариантов.
Читайте также: