Селюк назвал Шпилевского глупым ребёнком

«Шпилевский рассуждает, как глупый и маленький ребёнок. Это, кстати, присуще Гончаренко. У них есть такие моменты. Критика — это нормально. Это везде есть. Можно открыть любую испанскую, английскую газету, посмотреть программу. Везде обсуждают и критикуют тренеров. Можно критиковать любого человека. Главное, чтобы это была разумная критика. Не просто говорить ради критики, а по фактам. Если Шпилевский с таким бюджетом в «Пари НН», купив футболистов, и идёт всё где-то внизу таблицы, то как не критиковать? Ничего сделать не может, а только рассказывает, какой он великий тренер и гипотетический чемпион. Что взять с такого тренера? Пусть обращает внимание на критику адекватно. Одно дело, например, если я сказал неправду, или где-то ошибся. Я же всё по делу говорю, ничего не придумал. Так создаётся репутация. Я же многие вещи говорю, и они сбываются.

Я говорил, что зря «Спартак» подписал Станковича, и всё равно они его уберут. Я про Гончаренко говорил, когда он ещё в ЦСКА был, что он тренер — ***** ! А все накинулись: как я смею такое говорить?! А сами в итоге его убрали, потому что каждый год ЦСКА опускал со второго по пятое место. Пусть сначала кто-то найдёт, где я ошибся, я приму эту критику и скажу: «Да, был неправ!». Это нормально. А Шпилевский думает, что его будут только хвалить? Эта пустышка уже начинает всех раздражать. Я ещё заранее сказал, что моя бабушка лучше бы тренировала, чем он. На Кипре это даже напечатали и до сих пор смеются. А своими заявлениями и выступлением «Пари НН» в РПЛ Шпилевский испортил себе репутацию», — сказал Селюк корреспонденту Legalbet.by Андрею Колосову.