Игроки жалуются на возвраты, но молчат, когда выигрывают на ошибках

Павел Мамаев Боровко ждёт «г*вна в комментариях» ©

Почитал жалобы на букмекеров, которые оставляют игроки на сайте Legalbet, и обратил внимание, что одна из самых частых претензий — выплата с коэффициентом 1.00 по выигранной ставке. Изучил несколько десятков обращений, причём по разным конторам, и неожиданно захотелось заступиться за букмекеров, потому что почти все возвраты на 100% обоснованы и даже у меня, игрока, не вызывают никаких сомнений. Но обо всём по порядку.

В последнее время стало меньше возвратов

Далеко не все аналитики БК, как бы странно это ни звучало, хорошо разбираются в ставках. Оно им и не надо, потому что большинство действий совершает компьютер, а сотруднику нужно просто следить, чтобы не было каких-то безумных ошибок. Но это же люди, а не роботы, поэтому они порой пропускают откровенную дичь. А игроков много — любой косяк быстро находится и проставляется.

Окей, любителей я понимаю: они увидели — схватили, а о последствиях не думают. Но когда мои коллеги, профессионалы-сканерщики, жалуются, что им дали возврат «по чистой позиции», мне смешно. Видел даже наезды в стиле «Legalbet и букмекеры заодно, вместе забирают наши деньги, а потом пилят». Это, напоминаю, говорят профессионалы…

Во-первых, от себя скажу, что Legalbet делает всё возможное по жалобам, а мне и моим адекватным знакомым, которые не начинают общение с кучи претензий, помогали много раз.

За более чем 20 лет, что я занимаюсь ставками, не помню ни одного случая, чтобы мне дали откровенно необоснованный возврат. Да, играю преимущественно в белорусских БК, где игроки защищены законом, но и в российских не было, чтобы не отдали честно выигранные деньги.

А в последнее время всё стало ещё лучше: если два года назад у меня было 5—7 спорных возвратов в месяц (не необоснованных, а именно фифти/фифти, где можно было бы и заплатить), то сейчас 5—7 за первую половину 2022 года. При этом я играю по прогрузам, отслеживая кэфы в европейских компаниях, а когда ставлю, то точно знаю, что котировка скоро серьёзно изменится в мою пользу. В принципе, если серьёзно подходить к моим ставкам и каждый раз проверять среднерыночные коэффициенты, то по 1.00 можно отдавать каждое второе пари, но такого не происходит. Мне кажется, букмекеры пустили ситуацию с прогрузами на самотёк, а реагируют, только если проставит очень много людей.

Нужно ли вообще ставить на ошибки в линии

Ответ однозначный — нет, это нарушение правил и велик риск, что вам порежут лимиты (по делу). Однако важно разделять ошибки и неправильную оценку. Ошибки — это когда можно поставить на ТБ 2,5 при счёте 2:1 или если объективно перепутаны коэффициенты (победа «Барселоны» — 11.00, победа «Леганеса» — 1.11, хотя очевидно, что должно быть наоборот). Неправильная оценка — СНГ-контора выпендривалась, выставила коэффициенты на маленький чемпионат раньше зарубежной, не обладая должной компетенцией, и не угадала.

При этом, раз мы говорим о ставках честно и серьёзно, порой букмекеры выплачивают за откровенные косяки. Правда! Игроки возмущаются после явных возвратов, но закрывают глаза на выплаты, которых не должно было быть. Приведу несколько примеров из своей практики и ставок моих знакомых.

В последнее время много проблем в лайве, связанных с таймером: программа не запустила матч, сотрудник не проверил, игра идёт, а счёт и коэффициенты не меняются. Недавно подписчику выплатили ставку на бразильский волейбол, когда счёт уже был 15:16 в третьей партии, а на сет давали тотал 39,5. Почему вот он не пожаловался на Legalbet, чтобы с него списали деньги?

Куча ошибок во время футбольных матчей: офсайд, а на сайте БК пишут фол; подали угловой — записали удар в створ. Одумываются и исправляют только через время — всегда можно успеть поставить, а особенно выгодно, если это концовка и дают тоталы.

Ещё хватает событий, где котировки в целом на игру верные, а вот на отдельные четверти или периоды взяты с какого-то другого матча. Например, недавно в хоккей рубились женские сборные ЮАР и Австралии. После первого периода австралийки вели 5:0, давали фору (−13,5), но во втором на победу явного фаворита можно было поставить за 2.25. Ставил сам, потому что сперва реально не понял, что за чертовщина — отдали выигрыш.

Ещё хоккейный пример — плей-офф КХЛ (куда серьёзнее?), статистика серии. В первой игре «Локомотив» и ЦСКА нанесли 43 броска на двоих, но перед второй дали ставку «Минимальное количество бросков в [любом] матче (45,5)» на больше или меньше… Если кто не понял, то ТМ уж зашёл. Выплатили и такое. Не видел жалоб…

Также много косяков в товарищеских играх. В футболе, например, часто играют два тайма по 30 минут, а не по 45, и букмекеры это не учитывают. Год назад был интересный случай: на волейбол давали тотал 171,5, хотя в условиях было написано, что соперники договорились в любом случае сыграть четыре партии. Тоже выплатили.

Ну и напоследок фишка, которую, думаю, многие знают — два одинаковых матча в линии, но записанные в разные турниры. Такую игру можно брать дважды, собирая одинаковые варианты в экспресс. Если не поняли, то скрин объяснит. Получается, болеешь за одну ставку, а выиграть можешь в разы больше, чем положено. Почти всегда отдают, а ни одной жалобы, что игрок недоволен увеличенным выигрышем и просит рассчитать второе событие возвратом, не видел.

Ещё раз скажу главное: возвраты букмекеров почти всегда полностью оправданы, у меня за 20 с лишним лет практики не было ни одного прецедента, когда я выиграл честно, а мне не заплатили.

А если вы и дальше планируете наезжать на конторы, что они не отдали выигрыш, когда вы поставили за 1.90 на то, что стоило 1.10, то будьте джентльменами — жалуйтесь, когда вам отдали деньги по ставке на откровенную ошибку.

Читайте также: