Как правильно ставить на форы и гандикапы
Зачем нужны азиатские и европейские варианты и что с ними делать.
В глобальном смысле классическая фора, азиатская и европейский гандикап — это одно и то же, а именно преимущество или отставание в счёте, чтобы уравнять шансы соперников.
Классические форы бывают отрицательные и положительные. Отрицательные означают, что клуб начинает матч с условным отставанием в счёте, положительные — что с преимуществом.
При этом форы могут быть выражены целыми числами, например (−1) или (+2), поэтому по ним бывают возвраты.
Азиатские — гандикапы с двумя знаками после запятой, например (−2,75) или (+4,25). Также азиатские форы иногда называют «четвертными», потому как за шаг принимается 0,25, то есть 1/4. Особенность в распределении суммы ставки: если ставите на (−1,25), то 50% уходит на (−1), а ещё 50% на (−1,5).
Ну а европейский гандикап, по сути, очень похож на классическую фору, но с одной глобальной разницей — отставание выражено конкретным счётом: например, пари на П1 (0:2) означает, что первая команда должна обыграть соперника с разницей в три гола или более. В отличие от Ф1 (−2) при 2:0 не будет возврата — ставка проиграла.
Более подробно можете почитать в нашей «Школе ставок» по ссылкам выше.
Но если это в целом одно и то же, то зачем тогда обращать внимание на все три маркета? Почему не играть всегда, например, только классическую фору? Разбираемся вместе с экспертом Legalbet Павлом Боровко.
Мнение Павла Боровко
По смыслу все форы действительно похожи между собой, это правда. Но большая ошибка, если вы ограничиваетесь, например, только классическими вариантами Ф1 (−1,5) и Ф2 (+1,5). Почему? Выделю три момента.
Во-первых, чем больше фор, тем больше возможностей. Та же азиатская позволяет двигаться с шагом 0,25, а не 0,5, поэтому можно где-то сыграть чуть более рискованно и взять (−2,25) вместо (−2) или, наоборот, аккуратнее — (−0,75) вместо (−1).
Во-вторых, азиатские форы и европейские гандикапы часто приходят на помощь в не самых популярных чемпионатах. Бывает, что букмекер не спарсил линию на основные форы (или добавил всего несколько вариантов), а вот тот же европейский гандикап расписан полностью. И тогда можно поставить через счёт ту же самую ставку, которую вы хотели поставить через привычную фору.
Сложно? Смотрите на примере матча третьего дивизиона Норвегии «Сандвикен» — «Филлингсдален». Допустим, я считаю, что вторая команда слишком недооценена, поэтому хочу поставить на Ф2 (−2,5). Но такого варианта нет…
Что делать? Пролистать роспись вниз, найти европейский гандикап и поставить на П2 (2:0) за 6.80. Это та же самая ставка, что и Ф2 (−2,5), которой нет в росписи.
В-третьих, разные рынки позволяют найти лучший коэффициент. Да-да, на одну и ту же ставку могут быть разные кэфы. Это происходит по трём причинам:
-
Букмекер парсил ставки из разных источников.
-
На рынках разная маржа.
-
Один из исходов прогрузили, на него резко опустили кэф, а другой исход игроки не брали, поэтому там осталась прежняя котировка.
Чтобы было нагляднее, вновь показываю на примере. Израиль, футбольная Национальная лига, матч «Хапоэля» и «Ашдода». Допустим, я хочу поставить на то, что хозяева выиграют минимум в два гола, т.е. с форой (−1,5). Мне предлагают кэф 4.10.
Но если я спущусь ниже и заиграю П1 (0:1), то возьму ту же ставку за 4.50. Слушайте, даже от 1000 рублей прибавка 0.4 — это уже плюс 400 рублей просто за то, что я не поленился полистать роспись.
Бывает, конечно, и наоборот, что выгоднее взять стандартную фору или азиатскую, чем европейский гандикап. Здесь только опыт, подсчёты и никакой спешки — вы должны пользоваться разными рынками, чтобы находить для себя выгоду.
Смотрите на линию шире
Несмотря на внешнюю схожесть, классические, азиатские форы и европейские гандикапы вкупе делают игру более вариативной. А чем больше предложений, тем выше шансы обыграть букмекера — нужно смотреть шире.
Как мы убедились, даже при полной идентичности исходов, котировки на одну вариацию форы могут быть заметно выше, чем на другую. Зачем упускать потенциальный профит, если можно не упускать?
Читайте также: