Капперы выносят приговор реферальным ссылкам букмекеров в соцсетях

28 сентября 2023 16:08

0 5

Зашквар или способ монетизировать деятельность про-игрока?

Все любят халяву. Именно поэтому бесплатные каналы капперов пользуются популярностью в коммьюнити: подписался и ставишь по бесплатным прогнозам. Да и в принципе полезно последить за тем, как линию анализируют профессионалы.

Чтобы работать с тем же профитом, что и сам профик, конечно, нужно 24/7 быть начеку, потому что коэффициенты на такие события живут недолго, но чего вы хотели от публичных каналов?

Перед каппером же, как и перед любым другим человеком, ведущим свой блог, в определённый момент возникает вопрос: а как можно монетизировать свою деятельность в социальных сетях? Бесплатно тратить время и силы никому не хочется.

А вариантов здесь немного: либо реклама других капперских и околобеттинговых проектов, либо сотрудничество с букмекерскими конторами. Ну а самый прибыльный способ подобного сотрудничества — реферальные ссылки.

И вот тут возникает уже вопрос этического характера: а нет ли противоречий в тандеме букмекерской конторы и каппера, который эту букмекерскую контору в потенциале должен лишать прибыли? Это как если бы Холанд хвалил защиту внешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены…

Философствуем вместе с профессиональными капперами Дмитрием Артёмовым, Владимиром Светлицей и Александром Герасимовым.

Сотрудничество БК и каппера: нет ли противоречий?

На первый взгляд их достаточно. Во-первых, цель любого каппера — обыграть букмекерскую контору, поэтому между сторонами просто обязано быть соперничество. Во-вторых, большинство профиков постоянно рассуждают о том, что 99% контор на рынке (и не только российском) — это скам.

Дмитрий Артёмов

Если честно, то раньше я относился к любой рекламе букмекеров у капперов с неким презрением и непониманием. Но пообщавшись с некоторыми коллегами, сделал вывод, что, возможно, это не так уж и плохо.

Например, есть проект по НБА: ребята обозревают игры, предлагают ставки и ведут трансляции для подписчиков. Всё это требует времени и сил, поэтому нужны деньги, чтобы проект жил. Где их взять? Очевидно, что первыми с предложением придут букмекеры.

Или каппер может вести бесплатную подписку по той конторе, на которую у него рефералка. Это тоже вариант сотрудничества профик — клиент: пользователи регаются по ссылке, за что получают бесплатный доступ к прогнозам на месяц.

Мы и сами как-то рекламировали «Зенит», но без рефералки — это были обычные посты, к которым мы прикрепляли ставки на смолы по линии этой конторы.

Александр Герасимов

Раньше думал, что сотрудничать с конторами неэтично, но потом понял, что это глупость. Есть лёгкое объяснение и тяжёлое.

Во-первых, каждый сам несёт ответственность за свои поступки, и мы понимаем, что у большинства не получится соблюдать те правила и советы, что даёт каппер. Причём иногда это может доходить до абсурда.

Думаю, все помнят короля договорняков Уилсона Раджа, который устраивал их по всему миру, а потом дал показания в обмен на смягчение приговора. Так вот он, несмотря на договорные матчи на руках, всё равно проигрывал деньги на ставках.

Во-вторых, есть такое понятие, как детерминизм. Все события, которые случаются с человеком, происходят из-за событий, ранее случившихся в его судьбе. В таком случае даже твоя сила воли, которая позволяет играть дисциплинированно и не слить все бабки, — это череда событий, которые её сформировали.

Виноватых нет. И это уж точно не реклама в капперском канале.

Этично ли капперу работать по реферальной ссылке?

Большинство реферальных ссылок работают именно от минуса на зарегистрированных аккаунтах: каппер получает процент от суммы проигранных денег всех его рефералов.

С одной стороны, это выглядит странновато: давать плюсовые прогнозы, но выкладывать рефку, которая приносит деньги от минусов. С другой, игроки, которые ставят по бесплатным прогнозам, могут нивелировать весь профит за счёт собственных ставок по фану.

Владимир Светлица

Я в целом не против рекламы букмекерских контор, но не с каждой стал бы работать — только с теми, у которых всё в порядке с репутацией. Тут ещё важно провести черту между нормальными БК, где у тебя, скорее всего, не возникнет каких-то проблем, вроде Pinnacle, и всеми остальными конторами, которые обязательно в какой-то степени кинут: заблокируют счёт, порежут лимиты или ещё что-нибудь.

Прям категорически против: никогда не выкладывал и не планирую делать что-то подобное.

Дмитрий Артёмов

Тут опять вопрос к подаче рекламы: если это реферальные ссылки по типу: «Вот, я ставлю только тут, это надёжный букмекер» и так далее — это абсолютное лицемерие со стороны любого профессионала. Но я такое, честно говоря, очень редко встречал в нормальных каналах.

Что касается игроков, которые ставят по бесплатным каналам, то они действительно в итоге уходят в минус. Опять же, знакомые ребята, у которых есть ревшары, рассказывают, что даже давая плюс на дистанции по их ставкам, люди всё равно сливали на собственных.

Ревшара — это удар по репутации?

Реферальная ссылка букмекерской конторы запросто может отпугнуть потенциальных подписчиков: пускай это и стереотип, но натыкаясь на ревшару в посте каппера, не обойтись без сомнений в его честности. Пускай и иногда неоправданных.

Александр Герасимов

Да, любое сотрудничество с букмекерскими конторами вредит репутации каппера. Причём людям не объяснишь всё то, о чём я говорил выше.

Нужно понимать, какая перед тобой стоит задача. Если исключительно просветительская, то, наверное, стоит обойтись без рекламы и заниматься этим практически бесплатно. Если же ты хочешь заработать своей деятельностью, то и отталкивайся от этой задачи.

Дмитрий Артёмов

Думаю, тут всё зависит от подписчика, который заходит на канал. Если это новый человек в сфере ставок или обычный любитель, то он не будет вдаваться в подробности и рассуждать об этичности использования ревшары. Скорее всего, такой подписчик, наоборот, доверчиво перейдёт по ссылке.

Ну а если человек уже плавал в беттинге, то, думаю, знак вопроса над каналом точно появится.

Легальные буки предпочтительнее офшорных?

Сотрудничество с легальными конторами на первый взгляд выглядит разумнее: всё же они работают в рамках законодательства, хоть это и не всегда является каким-либо гарантом.

Владимир Светлица

Думаю, в любой рекламе важно провести небольшой ресёрч, прежде чем на неё соглашаться. Букмекерские конторы здесь не исключение: стоит поговорить с людьми, почитать отзывы, если не играешь в них сам.

Я, например, сейчас имею достаточно посредственное представление о том, что происходит на российском рынке, но для меня сотрудничество с некоторым конторами, вроде «Фонбета», «Бетсити» и «Марафона», не выглядит зашкварным.

Но опять же, это не касается реферальных ссылок, работающих от минуса клиентов. Это табу.

Александр Герасимов

Я бы ориентировался не на легальность, а на репутацию букмекерской конторы. Лучше работать с теми, кто чаще выплачивает. И с наименьшим количеством головной боли для получения денег.

В таком случае люди, которым ты контору рекомендуешь, смогут вывести честно заработанные бабки. А уж из легальной конторы или офшорной — дело третье.

Есть ли у капперов другие способы монетизировать деятельность в социальных сетях?

Да, можно рекламировать других капперов или околобеттинговые проекты. Но во-первых, и тут есть риск нарваться на рекламодателей с сомнительной репутацией. Во-вторых, это не самый постоянный источник дохода.

Получается, сотрудничество с конторами иногда может быть меньшим из зол?

Дмитрий Артёмов

Тут уже дело каппера, что и как ему рекламировать. Опытный профик всегда отличит скам от нормального канала, ну а там уже как совесть подскажет.

Можно наобещать золотые горы, рассказать, как всё прекрасно в этой конторе или у этого каппера, и откровенно обмануть аудиторию. А можно прямо сказать, что это реклама ради средств, чтобы держать проект на плаву.

Отношение у каждого своё, но откровенный скам я не уважаю в любом его проявлении.