Научное исследование с точки зрения ставок: проверяем выводы ученых

В 2011 году ученые университетов Флориды и Чикаго опубликовали внешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены, согласно которым хоккеисты, играющие в белой форме, нарушают правила реже, чем их соперники, выступающие в цветных или темных комплектах. Анализ 25 сезонов НХЛ показал, что команды, выходившие на лед в белом, проводили на скамейке штрафников на 10,2% меньше времени, чем их оппоненты. Отличие, прямо скажем, небольшое. Тем не менее мы решили выяснить, применимо ли это наблюдение в ставках на хоккей.

Конечно, нашу проверку не стоит считать попыткой подтвердить или опровергнуть выводы ученых: все-таки серьезные люди проанализировали огромное количество данных, нам до них далеко. Но вдруг к подобным исследованиям любителям ставок стоит относиться внимательнее? Для анализа полученных учеными результатов мы решили взять финалы Кубка Стэнли и Кубка Гагарина последних 5 сезонов.

Почему именно финалы? Во-первых, почему бы нет? Во-вторых, в финалах уровень соперников всегда приблизительно равный, а значит, влияние фактора мастерства игроков хоть и не намного, но снижается. К тому же финальные игры, как и другие стадии плей-офф, играют до 4 побед одной команды, что значительно расширяет выборку и снижает влияние случая и фактора «своего» льда на результат.

Для начала ознакомимся со статистикой в финалах Кубка Стэнли:

Из таблицы видно, что матчи, в которых команды в цветной или темной форме получали больше штрафных минут, составляют в среднем треть общего числа встреч. Внушительными эти показатели назвать, если честно, сложно, особенно учитывая то обстоятельство, что матчи, в которых на скамейку штрафников чаще отправлялись хоккеисты в белом, составили в среднем 49,8%.

Ну а что же с хоккеем отечественным? Подвержены ли арбитры КХЛ и сами игроки тому подсознательному влиянию расцветки игровой формы, о котором говорили в своем исследовании ученые? Рассматриваем те же 5 сезонов, лишь финальные серии.

Ответ, как видно из таблицы, отрицательный. Показатели в КХЛ во многом схожи с заокеанскими: средний процент матчей, в которых команды в цветной (или темной) форме проводят на скамейке штрафников больше времени, чем соперники, также близок к трети общего числа игр. Одетые в белое коллективы получали больше штрафных минут, чем соперники, в среднем в половине случаев (50,8%), что также очень близко к цифрам НХЛ.

Вывод

Конечно, в глубине души (где-то очень глубоко) мы надеялись, что найдем подтверждение выводам ученых и изобретем лайфхак для ставок на хоккей, хотя и слабо в это верили.

Наверняка, если бы мы решили проверить данные на более длительной дистанции, как это делали ученые, то обнаружили бы закономерность, которую выявили они. Но мы взяли только 5 последних сезонов и… тоже обнаружили закономерность, но противоположную.

Если что и может косвенно повлиять на решения арбитра, так это трибуны — к такому выводу можно прийти по результатам нашей краткосрочной и не вполне полноценной «проверки». По крайней мере, это следует из представленных выше данных: шанс гостей (именно они по правилам НХЛ и КХЛ играют в белом) провести больше времени на скамейке штрафников на 15–20% выше, чем у хозяев.

Мини-эксперимент Legalbet по следам вполне официального научного исследования не претендует на что-то серьезное: рекомендуем отнестись к нему как к намеку на то, что в ставках на спорт даже точные науки могут быть относительными.