В каких белорусских БК лучше ставить на теннис по линии и в лайве

Рейтинги по личному опыту.

Долгое время плотно не играл в белорусских конторах: так сложилось, что ставил в зарубежных — как вполне легальных, так и офшорных. Всё вполне устраивало, менять ничего не хотел, однако в силу последних событий играть стало очень затруднительно, в первую очередь проводить финансовые операции. Пришлось перебираться к родным пенатам.

Конечно, это не значит, что у меня не было опыта игры в белорусских компаниях и я был совсем не в курсе происходящего. Подчеркиваю, просто плотно этим не занимался.

Сейчас хочу поделиться не только своими впечатлениями, но и личными выводами о том, где же лучше всего ставить на теннис в Беларуси. На объективность не претендую, так как это собственные впечатления, пусть и основанные на огромном опыте. После практически 20 лет в ставках мне точно есть с чем сравнивать.

Из чего выбирать?

Сейчас выбор для белорусского игрока не слишком богатый — несколько лет назад рынок азартных игр в стране был намного шире. Наряду с привычными букмекерами, которые давно в Беларуси («Париматч», «Марафонбет», «Бетсити», «Макслайн», «Фавбет», «Плюс-минус»), активно приходили российские бренды («Леон», «Фонбет», Winline), а ещё появилась забугорная «Европабет». Было более 10 операторов, что для небольшой страны вполне внушительно.

Сайт БК 1xBet открывается, но временно не принимает ставки и не регистрирует новых пользователей, так что его рассматривать смысла нет. Может, 1xBet так и не откроется — кто знает.

В обзоре под пристальным вниманием будут только действующие компании: «Париматч», «Фонбет», «Винлайн», «Макслайн», «Грандспорт», «Марафонбет» и «Бетсити».

Тонкости теннисных правил

С учётом многолетнего опыта и зная заранее, что большинство ставок буду делать на теннис, приучил себя в первую очередь смотреть на правила расчёта. Фактически игроков в этом плане интересуют два момента:

1. Как рассчитываются пари при снятии одного из теннисистов в матче.

2. Как букмекер подсчитывает количество геймов в парных матчах.

По поводу снятия теннисистов. Лично для меня наиболее приемлемый и привычный вариант — когда при полностью сыгранном первом сете ставки на победителя будут рассчитаны, а по форам и тоталам дадут возврат (кроме тех исходов, которые окончательно известны на момент прерывания матча). В такой ситуации можно смелее рисковать при ставках против игрока с возможными проблемами со здоровьем. По такому формату производится расчёт ставок в следующих БК: «Париматч», «Макслайн», «Марафонбет» и «Бетсити».

Все ставки подлежат возврату при снятии игрока в БК «Винлайн» и «ГрандСпорт». Можно сказать, это самый страховочный и спокойный вариант, который побережёт ваши нервы, но при этом не даст воспользоваться информацией о проблемах со здоровьем.

В «Фонбет» при снятии теннисиста, независимо от количества сыгранных сетов и геймов, ему засчитывается поражение. Например, игрок проигрывал в первом сете 1:3 и снялся. Соответственно, ставки на исход, форы и тоталы будут рассчитаны по счёту 1:6, 0:6. Вариант очень неплох, когда мы делаем целенаправленную ставку против проблемного теннисиста (в глубине души рассчитываем на его возможное снятие). С другой стороны, такая схема расчёта никак не подстрахует от непредвиденного снятия с игры нашего фаворита.

В парных матчах важно знать, как считается решающий сет супер-тай-брейк: в нём или за гейм засчитают каждое очко, или весь тай-брейк равен одному гейму.

Например, парный теннисный матч завершается со счётом 6:3, 3:6, 10:8. У нас ставка на тотал больше 21,5 гейма. Соответственно, в БК «Марафонбет», «Грандспорт», «Париматч» и «Винлайн» нам засчитают проигрыш, так как по их правилам соперники разыграли 19 геймов. А в «Макслайн», «Фонбет» и «Бетсити» мы выиграли, так как по их правилам было 36 геймов.

По моему мнению, вариант с расчётом супер-тая за один гейм более приемлем. В таком случае легче ориентироваться на возможный счёт в двух сетах, так как третья партия с одним геймом не станет для нас полной катастрофой. Да и предсказать счёт на супер-тае нереально. Плюс ко всему, по опыту, при таком подходе в ранней линии букмекеров часто можно найти варианты с недооценёнными позициями на тотал больше сыгранных геймов.

Мои критерии отбора букмекеров

При выборе букмекерской конторы важны собственные критерии. Для меня таковыми являются уровень коэффициентов, глубина линии и комфорт на сайте.

С коэффициентами, думаю, всё понятно. Глубина росписи для меня — это наличие всех турниров и матчей, которые проходят в тот или иной игровой день, а также широкая линейка фор, тоталов, желательно ещё и индивидуальных тоталов. От смолл-маркетов постепенно ухожу, поэтому на сегодня этот момент не является ключевым. 

Широкие бонусные программы меня не интересуют — это больше для новичков. В плане выплат у нас есть определённая защищённость со стороны государства (все выигрыши облагаются налогом, а если букмекер отказывается платить, то, получается, уходит от налогов, за что государство может лишить лицензии), тем более что играть на откровенных ляпах, вилках, послеголах и т.п. я не любитель. 

Порезки счетов — это отдельная тема для разговора, сегодняшний пост не об этом. Посоветую лишь очень неплохой материал от моего коллеги Павла Боровко.

Топ-3 белорусских БК для ставок на теннис по линии

Первое место

Исходя из моих критериев, самый лучший букмекер для ставок на теннис по линии — «Марафонбет».

Главное и неоспоримое преимущество этого букмекера — уровень коэффициентов. Стабильно из года в год компания держит планку. Ни о какой грабительской марже нет и речи: в диапазоне 3—5% исходы, форы и тоталы на турнирах АТР и WTA. Но самое главное, что даже на менее престижные турниры чаще всего маржа на уровне 5-6%. Этот момент для меня важен, так как много ставок делаю на «челленджеры» и «фьючерсы».

Периодически можно поставить и с нулевой маржой. Интересно, что чаще всего это наиболее топовые матчи, на которые обычно делаю ставки под просмотр. Приятно!

В плане дизайна часто встречаю мнение, что всё устаревшее. Действительно, не припоминаю серьёзных изменений на сайте. Но всё привычно и понятно, работает очень быстро. И лично для меня светло-голубой фон гораздо приятнее, чем всякие тёмные цвета.

Второе место

На второе поставлю местный «Макслайн». Роспись здесь сопоставимая с «Марафонбет». Дизайн с зелёным цветом очень приятный (возможно, из-за того, что зелёный — мой любимый). А вот коэффициенты, особенно на не самые рейтинговые турниры, заметно уступают. 

Ничем не примечательный матч на «челленджере» в Бордо между Куэвасом и Али. В БК «Марафонбет» видим на исходы 1.89 на 1.909, а в «Макслайне» 1.85 на 1.87. На первый взгляд, не смертельно, но на дистанции эти условные 0,04 довольно быстро превратятся в целый потерянный флэт. А для бигов это неприемлемо.

Третье место

Замыкают топ-3 сразу два букмекера — «Париматч» и «Бетсити». У каждого есть свои преимущества, чтобы войти тройку лучших. Прямо скажу, с удовольствием поставил бы «Париматч» на второе место, по уровню коэффициентов контора уступает только «Марафону», наполнение линии также не вызывает каких-либо вопросов, но всё впечатление портит медленная работа сайта. Может, это только у меня так. 

Но прошёл уже не один год после перехода на новую версию, а скорость очень медленная как в сравнении с большинством других БК, так и с собственной старой версией. Также моему взгляду не слишком приятно наличие большого количества чёрного цвета, хотя против жёлтых вставочек никогда ничего не имел против.

Во-первых, глубина росписи, особенно статистических показателей (даже с учётом небольших лимитов). Во-вторых, большое количество долгосрочных вариантов. Причём не только на победителей турниров, но и статистика игроков, продвижение по сетке на турнирах «Большого шлема». В-третьих, валуи в ранней линии. Букмекер часто одним из первых даёт линию на основные исходы, где нередко можно видеть недооценённые варианты, когда «теряются» целые геймы в форах и тоталах.

Пару слов о том, почему не попали в мой топ остальные БК. «ГрандСпорт» — неудобная навигация, медленная работа сайта, а глубиной росписи и кэфами букмекер эти недостатки не перекрывает. 

«Винлайн» отталкивает не самой глубокой линией и высокой маржой. «Фонбет» в целом неплох, но очень высокая маржа на «челленджеры» и «фьючерсы».

Топ-3 белорусских БК для ставок на теннис в лайве

Вновь начинаем с критериев. Здесь, кроме уже вышеуказанных, добавляю обязательное наличие удобных видеотрансляций на сайте и в приложении букмекера. С точки зрения широты линии, на мой взгляд, в лайве важно не только количество матчей, но и непосредственно те позиции, которые меня интересуют. И уровень коэффициентов на них.

Далеко не факт, что букмекер с приемлемым уровнем маржи на основные исходы предложит отличные кэфы на ваши традиционно любимые позиции. Для меня таковыми являются ставки на брейки.

Рассмотрим на примере не самого примечательного матча на «челленджере» в Бордо между Попыриным и Пеллегрино. Вновь умышленно беру не очень рейтинговый турнир и матч, так как чаще всего приходится играть именно подобные события. В выборке три букмекера-лидера для ставок в лайве: «Фонбет», «Марафонбет» и «Макслайн».

Думаю, на этом примере понятно, почему я не могу поставить «Фонбет» на первое место, хотя и пройти мимо этой БК также нельзя, ведь для лайва здесь созданы самые комфортные условия: много теннисных матчей и видеотрансляций (даже при нулевом балансе на счёте), удобная навигация, быстрый приём ставок. Здесь же можно заключать пари и на статистические показатели (эйсы, двойные ошибки) в режиме лайв. В сумме отдам третье место.

На втором — «Марафонбет», который мог бы быть и на первом. Но для лайва важно наличие видеотрансляций, а с этим в последнее время у букмекера беда. Конечно, можно было бы закрыть глаза, если бы было существенное преимущество (как в прематче) в плане кэфов. Но этого в целом по теннисному рынку нет.

Победитель — «Макслайн». После обновления сайта заметно улучшилась скорость приёма ставок, хотя тому же «Фонбету» он уступает. В плане охвата событий и наличия интересующих меня позиций — всё в порядке. Уровень коэффициентов несколько уступает «Марафону», но только в плане основных исходов. С видеотрансляциями также всё хорошо. Пожалуй, именно за счёт комплекса всех факторов букмекер для меня на первом месте, хотя и не могу сказать, что есть явный отрыв от конкурентов.

Конечно, пару слов о том, почему другие БК не в топ-3. «Париматч» — вновь из-за медленной работы сайта, а в лайве этот недостаток ощущается ещё сильнее. «Винлайн» — высокая маржа. «Грандспорт» — коэффициенты не впечатляют, нет видеотрансляций.

Отдельно о «Бетсити». Лайв на высоком уровне, всё приятно глазу, можно часами сидеть у экрана. Правда, старая версия, на мой субъективный взгляд, была ещё лучше. Возможно, это связано с тем, что в давние времена она очень серьёзно выделялась на фоне конкурентов и бросалась в глаза, запомнилась, сильно отложилась в памяти. Достаточное количество трансляций, буквально моментальный расчёт ставок, скорость приёма отличная, но в топ-3 не могу поставить из-за очень высокой маржи по моим профильным ставкам — стабильно выше 8%. Здесь история как и с «Фонбетом», но он мимо из-за наполнения линии, а «Бетсити» в этом плане уступает ему ненамного.

Не навязываю своё мнение, всё сказанное выше сугубо субъективно, а сам материал не рекламный. Мой совет — выбирайте букмекерскую контору под себя, под свои интересы и виды ставок, которые могут отличаться от моих. На дистанции важны каждая мелочь и деталь.

Читайте также: