Выступления «Локомотива» против «Атлетико» своим формально положительным результатом породили в некоторых болельщиках и особенно спортивных журналистах обманчивое впечатление о достойном качестве игры «железнодорожников». Однако куда в большей степени двум набранным очкам в играх против испанцев «Локомотив» обязан везению, чем собственной игре. И матч против «Зальцбурга» ожидаемо стал ушатом холодной воды, вылитым на головы болельщиков «красно-зеленых».
Никуда не делись проблемы «Локо» с выходом из обороны, особенно когда опорники или защитники москвичей находятся под интенсивным прессингом. Гильерме остается крайне нестабильным вратарем, склонным к периодическим «привозам» и наблюдению одними глазами за летящим в ворота мячом. Из-за перебора желтых карточек в Мюнхене не сможет сыграть Мурило, насколько успешно смогут пройти тесты на коронавирус Куликов и Крыховяк остается под вопросом. Выход же на поле Лысцова и особенно Райковича чреват возможной катастрофой. Не зря именно их заменил Марко Николич в перерыве игры с «Зальцбургом». Главной же проблемой для «Локо» станет потеря Зе Луиша, получившего перелом стопы, он намного качественнее, чем Эдер цепляется за мячи, что в таких матчах, как с «Баварией» или «Атлетико» не только создает опасность у ворот противника, но и дает время передохнуть своим защитникам.
Дополнительно рассказывать о том, что даже на скамейке «Баварии» сидят чемпионы мира и футболисты, которые стоят, примерно, как половина всего состава «Локомотива», наверное, не нужно. «Локо» впору думать не о гипотетической победе над мюнхенцами и чудесном выходе в Лигу Европы, а о том, как не опозориться, потерпев крупное поражение и оказавшись на передовицах всех спортивных СМИ в качестве главного российского клуба–неудачника этой печальной еврокубковой кампании.
