Капперы выносят приговор ставкам на плей-офф ЧМ
Несколько интересных заходов на четвертьфиналы.
Победа андердога в плей-офф крупного турнира, особенно если речь про чемпионат мира, — это всегда громкое событие, которое вызывает много шума и в СМИ, и среди обычных любителей спорта. Из-за резонансности каждой подобной неожиданности может сложиться впечатление, что матчи на выбывание — это всегда частные случаи, которые с трудом поддаются анализу.
Но за последние 2 мундиаля всего 6 игр плей-офф закончились победами аутсайдеров по линии букмекерских контор, и лишь 3 встречи из этих 6 завершились в основное время. Да и тот же Уругвай, например, в 1/8 финала чемпионата мира-2018 был лишь номинальным андердогом в матче с Португалией...
Есть ли дополнительные риски в ставках на плей-офф крупных турниров или же эта стадия ничем не отличается от группового этапа? Профессиональные капперы Дмитрий Артёмов, Павел Боровко, Владимир Вальдемаров и Владимир Сирин поделились своим взглядом на вопрос, а также сделали несколько прогнозов на предстоящие четвертьфинальные встречи.
Ставить на плей-офф или нет? Вот в чём вопрос.
Дмитрий Артёмов
На самом деле, к ставкам на плей-офф отношусь ровно так же, как и к матчам групповой стадии: понятно, что цена ошибки чуть выше, но и в группе одна неудача могла стоить слишком дорого. Германия тому яркий пример.
Замечу лишь пару моментов, которые были актуальны и для групповой стадии. Во-первых, этот чемпионат добавляет непредсказуемости ставкам на ТМ из-за большого количества добавленного времени. Судьи добавляют ну слишком много, а зачастую это ещё и не совсем оправданно.
Ну а во-вторых, всё меньше интересных смолловых вариантов по линии — в последнее время играем их преимущественно в лайве: там и понимание картины игры лучше, и интересных вариантов побольше.
Павел Боровко
Я давно для себя определился, что нельзя пропускать настолько топовые турниры как чемпионат мира. Он же проходит раз в четыре года! Ну а смотреть футбол без дополнительного интереса в виде заключённого пари мне уже как-то не хочется.
Безусловно, к ставкам всегда нужно подходить с умом: не ставить последнее, а лучше заигрывать ровно столько, сколько не жалко было бы проиграть. Но не стоит отказываться от пари на время чемпионата мира или тем более на плей-офф вовсе.
Да, соперники примерно равного уровня, и сложно предсказать, кто окажется сильнее. Но тут на помощь приходят букмекерские конторы, которые очень мощно расписали турнир в Катаре. Для четвертьфинальных матчей, например, есть линии на отборы мяча, перехваты, верховые единоборства. В общем, зарядить всегда есть на что.
Владимир Вальдемаров
В отличие от групповой стадии, в плей-офф команды играют на максимум своих возможностей, о чём говорят результаты: все фавориты в 1/8 вынесли соперников без вариантов, а марокканцы не выглядели такими уж андердогами в матче с Испанией.
По большому счёту не вижу проблем в том, чтобы заигрывать интересные варианты на предстоящие четвертьфиналы. Другое дело, что в играх на вылет есть своя специфика: например, в концовках ничейных встреч команды не так активно идут вперёд.
Владимир Сирин
На самом деле матчи 1/8 финала меня сильно удивили: прошёл лишь один андердог, а остальные фавориты, за исключением разве что Хорватии, очень уверенно свои пары выиграли. Да, форы (−1,5) в матчах Бразилия — Корея и Франция — Польша читались и до плей-офф, но в остальных встречах я ожидал чуть больше неожиданностей. Всё-таки групповой этап задал планку.
Ну а начиная с четвертьфиналов матчи будет анализировать сложнее, но это и неудивительно: на чемпионатах мира в принципе не бывает проходных соперников, а тут остались лучшие из лучших. Даже хорваты, которых многие досрочно отправили домой, не смотрятся так уж безнадёжно.
Галопом по четвертьфиналам
Хорватия — Бразилия
Дмитрий Артёмов. Букмекеры уж слишком сильно недооценивают Хорватию. Ну или переоценивают Бразилию... Да, латиноамериканцы сильнее, тут спору нет, но не будем забывать, что это чемпионат мира, который всегда любит дарить сюрпризы.
В этой паре, как по мне, фора (+1,5) на Хорватию выглядит высоковато.
Владимир Сирин. Думаю, тут всё достаточно очевидно: Бразилия должна уверенно проходить хорватов. Уж слишком стары лидеры европейцев во главе с Модричем и Перишичем. С другой стороны, команда Далича умеет сломать игру любому сопернику, потому разгрома ожидать здесь не приходится.
Взял бы фору (−1) на Бразилию.
Павел Боровко. Оговорюсь сразу, что слабых сборных на чемпионате мира не осталось. Если в 1/8 финала были достаточно проходные команды вроде Южной Кореи, то теперь средний уровень сборных сравнялся.
Бразилия в матче с Хорватией идёт явным фаворитом, но у «селесао» есть проблемы в обороне. Играют по старой бразильской системе: вы забьёте нам, сколько сможете, а мы — сколько захотим.
Если хорватам удастся сдержать стартовый натиск бразильцев, то у них будут свои шансы. Ну а если команда Далича откроет счёт, взломать её оборону соперникам будет ой как не просто.
Нидерланды — Аргентина
Дмитрий Артёмов. Месси и компания проходят в полуфинал за 1.60. Нидерланды совсем не нравятся по игре, по мне — не должны были даже выходить из группы.
Владимир Сирин. Очень непредсказуемый матч: обе команды определённо не показали свой максимум. Оранжевые мне кажутся более дисциплинированными, поэтому сам ставил бы на их проход. Однако валуй тут найти тяжело, потому что у соперников есть Месси 😏
Марокко — Португалия
Дмитрий Артёмов. У Марокко на бумаге был самый тяжёлый путь к четвертьфиналу, но африканцы пропустили всего один мяч, и то был автогол в матче с Канадой. Португальцы разгромили Швейцарию без шансов, но в целом команда меня не особо впечатлила на групповой стадии.
Кажется, есть смысл присмотреться к форе (+1) на Марокко.
Владимир Сирин. Думаю, матч пройдёт под знаком полнейшей доминации португальцев. Вопрос лишь в том, когда будет забит первый гол и насколько крупной окажется победа. Однако у Марокко неплохая оборона, пропустившая всего 1 мяч за 4 матча.
Думаю, можно присмотреться к победе Португалии и добить её тоталом меньше 3,5.
Павел Боровко. Не торопитесь списывать Марокко со счетов раньше времени. Просто посмотрите на их состав: на каждой позиции есть звёзды топовых европейских чемпионатов вроде Хакими, Амрабата или Зиеша.
Лично я не был удивлён тому, что африканцы прошли Испанию. Как и букмекеры, которые давали на победу «фурии рохи» в основное время кэф 1.80. В формате игры на выбывание марокканцы точно способны удивить.
Англия — Франция
Дмитрий Артёмов. Самая интересная четвертьфинальная пара. Лично мне пока эти команды нравятся больше всех на турнире, потому даже немного обидно, что они встретились так рано.
Англичане с Саутгейтом отлично умеют играть по сопернику и перестраиваться в нужный момент — очень сбалансированная и универсальная команда. А Франция просто очень сильна. Мне кажется, что в основное время тут вполне может быть ничья.
Владимир Вальдемаров. Букмекеры откровенно недооценивают англичан. Как по мне, шансы на выход в следующий раунд у команд плюс-минус одинаковые, а котировки выставлены в пользу французов.
Поэтому можно присмотреться к проходу англичан. На турнире в Катаре они смотрятся очень убедительно.
Павел Боровко. Начну, наверное, с небольшого общего наблюдения: в большинстве матчей 1/8 финала букмекеры давали по равной тотал 4,5 по жёлтым карточкам. Что интересно, во всех 8 встречах команды скатали на ТМ: Франция с Польшей получили ровно 3 ЖК, в остальных — 2 или меньше.
Команды, которые прошли в четвертьфинал, играют очень аккуратно, да и арбитры в Катаре временами слишком лояльны. Буки теперь дают по равной уже тотал 3,5, но я бы всё равно присматривался к ТМ.
Особое внимание обратил бы именно на матч Англия — Франция. Две самые джентльменские сборные турнира: у англичан ни одного предупреждения, у французов всего 2. Думаю, обе команды в четвертьфинале буду играть очень аккуратно. Если и получат пару карточек, то в пылу борьбы и по чистой случайности.
Победитель и лучший бомбардир ЧМ: выбор профи
Владимир Сирин
Не берусь предсказать победителя, а вот пара финалистов для меня выглядит более очевидно: жду финал Бразилия — Франция или Бразилия — Португалия — тут многое будет зависеть от того, пройдут французы англичан или нет.
Ну а Мбаппе, скорее всего, и останется лучшим бомбардиром турнира. Если Франция пройдёт Англию, то и вовсе процентов на 99%.
Владимир Вальдемаров
По игре испытываю некоторые симпатии к сборной Португалии, но если смотреть на всё трезво, то Бразилия выглядит надёжнее во всех аспектах. Если не заиграются в свой карнавальный футбол и не будут пижонить в ответственные моменты, то должны оформить титул.
Павел Боровко
Здесь я максимально предвзят, потому как с 2006 года болею за Португалию. И сейчас в сборной собрался лучший состав за последние годы. Ладно Роналду, которого коуч оставил на лавке в 1/8, но на поле не вышел и Жоау Канселу — один из лучших защитников АПЛ на данный момент. О чём это говорит? У Португалии на каждой позиции есть звёзды мирового футбола.
Ну а лучший бомбардир — однозначно Мбаппе. Даже если Франция вылетит уже в четвертьфинале. 2 мяча отрыва от ближайших преследователей — слишком много в условиях плей-офф, где пачками никто обычно не забивает.
Дмитрий Артёмов
Сложно остановиться на одном фаворите, когда на турнире осталось так много классных сборных. Для меня главными претендентами на титул являются Франция, Англия и Бразилия.
Ну а Мбаппе так и останется лучшим бомбардиром — 5 мячей для этого вполне достаточно.
Читайте также:
КДВ
Динамо Вл.
Торпедо Миасс
Волна НН
Легион Динамо
Алания
Зенит Пенза
Строгино
Астрахань
Победа
