Панков и Светлица выносят приговор Итоговому турниру ATP-2022

12 ноября 2022 08:01

1 1

Тотальный разбор.

Жеребьёвка Итогового турнира ATP подарила фанатам большого тенниса настоящую «группу смерти» с Новаком Джоковичем, Даниилом Медведевым, Стефаносом Циципасом и Андреем Рублёвым. Первые двое, к слову, котируются главными претендентами на титул.

Профессиональные гандикаперы Игорь Панков и Владимир Светлица подискутировали на тему главных фаворитов, открытий и разочарований турнира, а также поделились другими мыслями по предстоящим матчам в Турине.

Джокович — главный фаворит

Игорь Панков

Красная группа выглядит заметно солиднее: тут и Джокович, и Циципас, и российское теннисное дерби Медведев — Рублёв. Что интересно, с 2014 года в финалах Итогового турнира не было ни одного из теннисистов, попавших в Зелёную группу.

Лично для меня явный фаворит — это Новак. Из-за коронавирусных приключений серб не смог сыграть ни в Австралии, ни в США, ни в Канаде, поэтому и не борется за звание первой ракетки мира.

В последние годы Джоковичу на Итоговом не хватало свежести после насыщенного сезона, потому с 2015-го серб ни разу не брал трофей, хоть и дважды играл в финале. В этом году же у Новака будет запас прочности — он сыграл только на десяти турнирах за год, четыре из которых выиграл, в том числе последние старты в Тель-Авиве и Астане. На «мастерсе» в Париже пробился в полуфинал.

Плюс у Джоковича положительная статистика очных встреч и с Медведевым (5-4 в полностью доигранных матчах), и с Циципасом (9-2). Только с Рублёвым 1-1, но на Итоговом турнире в прошлом году Новак не оставил Андрею ни шанса.

Владимир Светлица

Тут сложно не согласиться с оценками как Игоря, так и букмекеров, которые склоняются к победе Джоковича. Правда, я бы котировал Медведева поближе к сербу — не думаю, что между их шансами настолько ощутимая разница. Навскидку дал бы около 3.00 на победу российского теннисиста.

Замечу ещё интересный факт о Джоковиче: Новак практически не проигрывает в первых матчах Итоговых турниров. Да, он может не брать трофеи, даже не выходить из группы, но в стартовых играх практически всегда уверенно побеждает. Правда, в этом году ему предстоит непростой матч с Циципасом в первом туре...

Стефанос Циципас — Новак Джокович, 14 ноября (23:00 по Минску)

Партизан Оже-Альяссим и недооценённый Циципас

Игорь Панков

Имеются все предпосылки к тому, что удивить способен дебютант Итогового Феликс Оже-Альяссим. На осенних турнирах в залах канадец блистал: выдал серию из 16 победных матчей с титулами во Флоренции, Антверпене, Базеле и полуфиналом в Париже.

Что интересно, соперники Феликса по группе (Надаль, Рууд и Фриц) суммарно на осенних стартах выиграли только три матча. На усталость и нагрузки явно не стоит делать сильный акцент — канадец молодой, «серийный» парень, запас сил у него приличный.

Ну и на последних трёх Итоговых турнирах дебютанты неплохо заявляли о себе: в 2019-м Циципас выиграл титул, а в прошлом году Рууд пробился в полуфинал. Если копнуть поглубже, но можно вспомнить и титул Димитрова в 2017-м.

Владимир Светлица

Тут хотелось бы не то чтобы поспорить, но заострить внимание на нескольких моментах. Букмекеры котируют Оже-Альяссима третьим фаворитом Итогового, что может и логично, но у меня есть пара аргументов против.

Во-первых, я бы всё-таки поговорил о накопленной усталости. В последнем матче с Руне в Париже было заметно, что у Феликса сели батарейки — ноги не работали, были проблемы с вниманием. Поражение от Руне не было бы проблемой, если бы Оже-Альяссим не выглядел настолько разобранным.

Да, сейчас у него была неделя отдыха, и вполне возможно, что на Итоговом он будет посвежее. Не буду категоричен — молодой канадец может побороться и за титул, но плотность графика стоит учитывать, тем более у него были достаточно тяжёлые матчи вроде трёхчасовой игры с Имером во втором раунде «мастерса».

Канадцу, правда, повезло с группой — Надаль не в лучшей форме, Рууд после US Open выглядит неуверенно, а Фриц в последнем матче в зале умудрился уступить Жилю Симону. Поэтому если Оже успел восстановиться, то по праву может считаться фаворитом группы.

Лично я третьим фаворитом турнира котировал бы Циципаса, причём давал бы на него поменьше, чем дают на Оже-Альяссима, — что-то в районе 5.00-6.00. Поэтому 10.00 на грека — достаточно валуйный вариант.

Во-первых, Стефанос борется за первую строчку рейтинга. Для многих это станет новостью, но если грек выиграет все пять матчей, то сможет закончить год первой ракеткой мира. Понятно, что вероятность такого критически мала, но это дополнительная мотивация.

Во-вторых, Циципас очень стабилен по сезону, а иначе никак нельзя претендовать на первую строчку ATP. В Париже Стефанос показал шикарный теннис и не обыграл Джоковича лишь из-за традиционных проблем с ментальностью.

В-третьих, Циципас уже побеждал на Итоговом в 2019 году. Плюс я смотрел выжимки с тренировочных кортов, и мне очень понравилось, как Стефанос играл с Надалем — грек очевидно побеждал Рафу, когда они играли на счёт.

Единственный минус — Циципасу досталась очень сложная группа, но Стефанос может выйти в полуфинал.

Надаль со знаком «минус»

Владимир Светлица

На победу Надаля дают 10.00, что полностью отражает его текущую форму — он может выйти в полуфинал, но вряд ли составит там конкуренцию Джоковичу, Медведеву или Циципасу.

Рафаэль в последнее время частенько удивляет меня. Например, в последний раз для меня стало сюрпризом выступление испанца на Australian Open — я считал, что он вряд ли пройдёт дальше четвертьфинала, а он выиграл титул. Но справедливости ради, он мог вылетать и в 1/4.

В Париже Надаль очень странно проиграл Томми Полу, упустив несколько матч-пойнтов после победы в первом сете. Обычно он такие матчи не отдаёт. Да и сам испанец признаётся, что ему не хватает игровой практики, отчего нет стабильности.

На Итоговых Рафа играет не лучшим образом: у него несколько финалов, но даже в лучшие годы Надаль не выигрывал турнир. Плюс месяц-полтора назад у испанца появился долгожданный ребёнок, а зная его отношение к семье, теннис пока может отойти на второй план.

В общем, если Рафа не выйдет в полуфинал из откровенно лёгкой группы, я не сильно удивлюсь.

Игорь Панков

В 2021 году Итоговый перебрался из Лондона в Турин, после чего заметно сократилось количество побед андердогов. Если с 2017 года как минимум в пяти матчах турнира побеждали аутсайдеры, а в 2019-м вообще 10 из 15 матчей выиграли андердоги по линиям БК, то в прошлом году в Турине неожиданностей было всего четыре.

Интересно, что главным поставщиком этих самых неожиданностей на Итоговых в последние годы был Надаль — с 2017-го он сыграл восемь матчей на турнире, в половине из которых побеждали букмекерские андердоги. На старте турнира Рафу ждёт Фриц, который уже обыгрывал испанца в этом году в финале турнира в Индиан-Уэллс и на равных играл с ним на Уимблдоне.

Поэтому в первом туре присмотрелся бы к победе американца за 2.08

Рублёв снова провалится?

Игорь Панков

Андрей уже третий раз будет играть на Итоговом, но, в отличие от того же Медведева, успехов у него на турнире нет. Рублёв выиграл только два матча из шести и ни разу не выбирался из группы. Ну а профит по ставкам против Рублёва на Итоговых составляет ровно флэт.

К тому же в этом году у россиянина непростая группа, где ни с одним из соперников нет положительного баланса по личным встречам. Прорыва ждать не приходится.

Владимир Светлица

Соглашусь. У Рублёва слишком сложная группа, поэтому букмекеры и оценивают шансы Рууда и Фрица на победу повыше, хотя по игре россиянин смотрится получше.

У него отрицательные лички с Медведевым и Циципасом и 1-1 с Джоковичем, но победу над Новаком в Белграде можно оставить за скобками: тогда серб играл из рук вон плохо, причём настолько, что его появление в финале стало настоящим сюрпризом.

Вполне возможно, что тяжёлая группа сыграет на руку Андрею и поможет расслабиться и снять напряжение. Вряд ли выйдет из группы, но побороться должен — на Итоговом неплохие призовые за каждую победу, поэтому мотивация будет.

У Андрея есть опыт побед в последних матчах на Итоговом — в 2020 году он уступил два первых поединка, но в третьем в ранге андердога победил Тима.

Несколько интересных наблюдений

Владимир Светлица

В Турине быстрые корты, как в принципе и на всех турнирах в залах в Италии — те, кто следит за «челленджерами» в условном Бергамо и Ортизеи, понимают, о чём я. Эйсов будет немало, особенно в матчах теннисистов с не лучшим приёмом.

Поэтому в матчах, например, Рублёва можно присматриваться к ставкам на победу соперника по эйсам. Правда, вряд ли вы найдёте валуйные варианты, потому что линию в «Бетсити» на эйсы буду расписывать я 😊

Игорь Панков

Решающие стадии крупных теннисных турниров — это не место для сенсаций, поскольку букмекерам легче оценивать форму теннисистов, их потенциал и мотивацию. Но на Итоговых турнирах это правило не работает — главные неожиданности приходятся именно на плей-офф.

Из 18 матчей на выбывание за последние шесть лет в 9 победу одержали андердоги, то есть проходимость ровно 50%. По профиту всё ещё сочнее — чуть больше 15 флэтов за шесть лет.

Интересно, что началась тенденция после последней «итоговой классики» Джокович — Федерер в финале 2015 года.

Читайте также: