Теннисные «челленджеры» — кладезь валуев

Гайд по ставкам на второстепенные турниры. Часть первая. Теоретическая.

Когда я только начинал знакомиться с миром ставок на спорт, то следил исключительно за турнирами серии ATP, и лишь со временем стал ориентироваться в теннисистах средней руки. «Челленджеры» в то время, как и большинству игроков, мне казались непривлекательными, потому что играли там ну уж совсем ноунеймы.

Чем чаще я следил за подобными турнирами, тем больше убеждался, что линия букмекерских контор в них откровенно слабая — найти валуи даже без высокого уровня экспертности не составляло особого труда. Это и побудило меня со временем окончательно сконцентрироваться именно на этой серии турниров. 

В материале подробно расскажу всё, что касается ставок на «челленджеры»: валуйные варианты, прогрузы на сомнительные встречи, уровень теннисистов, ну и, конечно же, фишки и нюансы ставок на подобные турниры. Погнали!

Смотреть «челленджеры» — маст хэв

В дебютном материале на Legalbet уже упоминал, что смотреть «челленджеры» можно на портале LiveStream. Картинка всегда качественная, хотя уровень съёмки заметно ниже, чем на ATP: чаще всего это одна камера сверху, а повторы хоть и стали вводить на некоторых турнирах, но всё же они до сих пор редкость. 

Что касается качества самих игр — безусловно, скорости и общий уровень теннисистов здесь заметно ниже, чем на ATP или уж тем более «Большом шлеме», но накал страстей на уровне. 

Ещё одна отличительная особенность «челленджеров» — форс-мажорные ситуации, которые просто невообразимы на турнирах выше рангом. К примеру, в прошлогоднем финале чилийского турнира на корт прорвалась целая группа протестующих — и матч пришлось прервать на некоторое время.

Статистику, информацию о травмах и прочее можно найти на стандартных ресурсах вроде FlashScore, но этого мало, поэтому просмотр хотя бы отрывков обязателен. 

К тому же в топ-15 рейтинга ATP сейчас сразу ряд игроков, которые всего пару лет назад принимали участие в «челленджерах»: Маттео Берреттини, Каспер Рууд, который питал особую любовь к «челленджерам» в Южной Америке, и Янник Синнер. 

Если пристально следить хотя бы за результатами юниорских турниров «Большого шлема», чем я и занимаюсь, то всегда можно подловить букмекера на недооценке перспективного молодняка, особенно на турнирах в Южной Америке, где местные таланты часто выстреливают в матчах против крепких европейцев. Ну и молодняк с «челленджеров» достаточно часто стреляет в ATP. Поэтому следить за турнирами следует всем любителям ставок на теннис.

Валуев стало меньше, но БК всё ещё слабы в прематче

«Челленджеры» всё ещё богаты на вэлью, но букмекеры постепенно подстраиваются и к ним. Раньше и в прематче, и в лайве было полно откровенно валуйных вариантов, потому что мало кто из бетторов интересовался серией.

Сейчас же интерес к «челленджерам» возрос, что отразилось и на букмекерах: аналитики стали более подкованы, а в лайве порой реагируют быстрее тебя. Году в 2018-м игрок мог откровенно хромать на корте, а кэфы на него начинали расти в лучшем случае только через минут пять. Сейчас уровень заметно выше, за «челленджерами» в лайве следят не хуже, чем за турнирами серии ATP.

Если говорить про российские БК, где я играю, то «1хСтавка» и «Марафон» частенько выкатывают ранние линии с ошибками — вот там можно найти много интересных вариантов. В прошлом году у «Леона» была слабая линия на тоталы, но в этом подобных ошибок не замечаю. 

В целом «1хСтавка» — лидер по ошибкам в «челленджерах», впрочем как и во многих других видах спорта. Здесь ничего нового.

Договорняки и прогрузы

Думаю, тот факт, что договорные матчи случаются на «челленджерах», ни для кого не секрет, в курсе даже конторы. Взять, к примеру, российского теннисиста Теймураза Габашвили — на него линию в прематче почти никогда не выкатывают, а в лайве можно поставить только П1 и П2, и то лимиты значительно ниже, чем в остальных матчах того же турнира. 

Вопрос — почему с этим не борются, раз даже конторы всё видят, остаётся открытым, а игрокам просто стоит иметь это в виду. 

Я сам частенько наблюдал, мягко говоря, странноватые игры: в Хорватии в 2021 году сербский теннисист Никола Милоевич играл с испанцем Химено Валеро. Перед матчем Милоевич шёл небольшим фаворитом за 1.70, а потом стали прогружать испанца, да так, что кэф на серба стал 7.00. Ну и матч ожидаемо закончился уверенной победой Валеро, а по Милоевичу было видно, что играть он не собирается.

И нельзя сказать, что ситуация с этим стала лучше с того времени — буквально в конце 2021 года сразу шесть марокканских теннисистов были отстранены от турниров серии ATP и оштрафованы за организацию договорных матчей, в том числе на «челленджерах». 

К тому же у меня одно время были источники по договорным матчам: чаще всего такие игры проходили на турнирах серии ITF, но и на «челленджерах» случались. Смотришь такие матчи в лайве — и сразу понятно, что это откровенный слив. 

Потому есть смысл следить за прогрузами на «челленджере». Что называется «на своих» здесь вряд ли ставят, поэтому любые скачки коэффициентов можно рассматривать как сигнал.

Ставки на топов и ветеранов не оправданы

На «челленджеры» часто заглядывают теннисисты из первой сотни ATP, иногда даже откровенные топы, но не спешите ставить на них. Тут не всё так просто, и имя может совершенно ни о чём не говорить, потому как мотивация разная. 

К примеру, Кей Нисикори в 2018 году после травмы приехал набрать форму на турнир в Даллас, где с лёгкостью одержал победу, а затем вернулся в ATP и даже поднимался обратно в топ-10. Мотивация японца была понятна, и уже с первых матчей можно было с уверенностью сказать, что приехал он не отбывать номер. 

А вот Жиль Симон, который заглядывал на «челленджеры» найти свою игру после невыразительных выступлений в ATP, проигрывал и тут. В прошлом году на трёх из четырёх турниров вылетел уже в первом раунде. Не шло у него и всё, совсем никакой формы не было. Там каждый удар то по сетке, то в аут был. 

С именитыми ветеранами та же история: есть примеры успешных выступлений Иво Карловича или Давида Феррера, но статистика неутешительная: в 2021 году только два турнира серии «челленджер» выиграли игроки старше 35 лет. Для сравнения, 15 титулов выиграли спортсмены моложе 20 лет.

А там уже можно и присматриваться к плюсовым форам против, если игра теннисиста не впечатлила, особенно это касается ветеранов. 

Серия побед не всегда говорит в пользу теннисиста

Заметить большое количество турниров серии «челленджер» несложно, они проходят буквально один за одним. Потому серия побед отдельного теннисиста говорит чаще против него: после успешной недели сложно эмоционально подготовиться к следующей, да и физическая усталость даёт о себе знать. 

Конечно, есть отдельные теннисисты, которые прут на кураже. К примеру, Таллон Грикспур, у которого действующая серия из 25 побед на «челленджерах». В этом году он уже успел и на ATP сыграть, и на «Большом шлеме» в Австралии мелькал. Ну а серия на «челленджерах» до сих пор не прервана.

А есть те, для кого «челленджеры» — зона комфорта: теннисист показывает средний уровень, стреляет на одном турнире, выигрывает его, потом ещё в парочке доходит до финала или полуфинала, и ему хватает. Возможно, у теннисиста есть какой-то сторонний интерес играть подобные встречи — судить сложно. От таких как раз и следует ожидать, что после победы они сольют андердогу в следующем турнире.  

Психология — ключ к поиску валуев в лайве

В лайве, как уже говорил, валуйных ставок не так много. Аналитики пристально следят за турнирами, но есть небольшая хитрость, фишка, наблюдение, в общем, называйте как хочется, которая может стать ключом к поиску валуев. 

Нельзя сказать, что теннисисты с «челленджеров» уж слишком слабы психологически, но тонких натур здесь хватает: сказывается высокая нагрузка, отсутствие характера и невысокий статус соревнования. Часто теннисисты откровенно бросают играть, даже не пытаясь показать какую-то иллюзию сопротивления. 

Потому во втором сете советую присматриваться к минусовой форе против теннисиста, который разгромно проигрывает. Безусловно, для этого необходимо следить за прошлыми матчами и понимать, кто бьётся до конца, а кто в кризисной ситуации просто опускает руки.

К «челленджерам» ни в коем случае нельзя относиться со скепсисом. Во-первых, благодаря слабости линии ставки на турнир могут приносить неплохой профит. Во-вторых, именно на «челленджерах» раскрываются молодые таланты, которые позднее стреляют в статусе андердогов. 

Да и просмотр турниров, который просто обязателен, если хотите быть успешными в ставках на него, порой может принести положительные эмоции: эстетическое наслаждение от разыгранных комбинаций и интрига захватывающих матчей.

В общем, присмотритесь. 

Читайте также: